• 微信坑位有限 我会把它留给更有需要的人
  • 发布于 2个月前
  • 218 热度
    1 评论
  • Merlin
  • 1 粉丝 37 篇博客
  •   

“在吗?”
“在。”
“打开支付宝首页搜xxxxxx领红包,我刚领了20块钱呢!”
“……”
以上对话相信用过微信的人都不会陌生。除了支付宝红包,还有拼多多拼单、美团外卖红包等等。如果你的微信好友中不幸有微商朋友,以上内容可以替换成商品优惠信息,而且一看就是群发的那种。


每次看到这种消息,如果对方是一个平时没怎么联系的人,甚至根本想不起来在什么情况下加的好友,那么我会二话不说地选择删除并拉黑,因为你不值得留在我的通讯录里。如果对方是熟人了,那么我基本上会假装没看到,因为毕竟是熟人嘛,我又不好意思说我很反感这种信息,如果拉黑了日后相见也挺尴尬的,如果帮你领了红包,以后这种信息就更加没完没了了,于是就只好假装看不到,如果对方是个聪明人,应该猜得出我的意图,日后也许就会少发这种信息给我了。


说到这里,我觉得微信有必要增加一种对好友分级的机制,如果是陌生人,那么可以选择开放好友圈权限,如果是朋友,可以选择开放朋友圈跟单聊权限,当然,如果可以选择不接受群发消息,那就更好了。但是很遗憾,微信的定位就是熟人通讯工具,这一点可以从微信把联系人称为“朋友”窥知一二。其实哪有那么多的“朋友”,聊得多的也就那么几个,所以我觉得称为联系人更合适些,有事联系,没事互不打扰,这样更符合微信的使用现状。虽然微信没有提供明面上的好友分级机制,但幸好微信还是提供了间接筛选好友的功能,比如:删除好友,加入黑名单,消息免打扰、置顶聊天、星标朋友等等。也算是“曲线救国”吧。


有人就会说了,不就让你拆个红包拼个单而已嘛,有必要扯这么多么?不好意思,还真有必要。因为不把这种行为当回事的人太多了,所以才有必要正儿八经地将这件事拿到台面上来讲。为什么我这么反感这类信息呢?因为我实在太忙了,或者说我的时间太宝贵了,这些事带给我的收益可以忽略不计,甚至抵不上我的时间成本。有人又要说了,不就让你点击一下转发一下嘛,有这么难么?这不是难不难的问题,而是时间成本的问题。打个比方,你跟马云说你有一百万的生意想跟他谈,你觉得人家会理你吗?一百万对于大多数人来说已经很多了对不对,但是在马云那里也就几秒钟几分钟的事情,人家何必花上几小时时间跟你谈这单生意呢?回过头来讲,你觉得点下链接是件成本很低的事情,凭什么认为在我这里也是低成本的事情呢?也许我正在冥思苦想一个问题,刚刚有了点眉目,你一个消息过来就打断了我的思路,我一看,好家伙,又一个透支社交信用的人,二话不说就拉黑了。


这里有一个词,叫社交信用。什么是社交信用?你在社交网络上所产生的信用、以及所释放的价值,就是你的社交信用。很多人都不把他当一回事儿。不过我还是想提醒一下,随意透支社交信用的人,在别人看来也是低价值的人,那么被别人拉黑也就在情理之中了。这就跟你去银行借钱一个道理。银行跟你素不相识,凭什么把钱借给你?如果你是一个劣迹斑斑、有过违约记录甚至犯罪记录的人,银行会轻易把钱借给你吗?在社会交往中也是同样的道理。你如果透支了你的社交信用,将你的社交关系用来做那些低效率低收益的事情,你的社交信用便会随着贬值,以后你遇上真正需要别人帮忙的事情,对不起,别人早已把你拉黑了。


实际上,随着互联网对衣食住行的渗透,你的性格特征、兴趣喜好、生平背景,都可以从你的社交网络上寻到蛛丝马迹。只要足够细心,通过一个人的社交记录分析得出上述信息不是什么难事。所以,维护好你的社交信用以及社交形象,本质上也是在维护你的社会信用和声誉。当然,由于社交网络的透明性和局限性,你看到的也许只是别人想给你看到的,也可能你所看到的信息与事实大相径庭,这个时候就需要一定的信息甄别能力了。这属于另外的范畴,有机会再细说。


扯得有点远了。再重申下观点:不要随意透支你的社交信用。如果你实在忍不住想群发消息,叫别人帮你拼单拆红包,请先把我拉黑了。反正我每隔一段时间都会清理下联系人,毕竟微信坑位有限,应该留给更有需要的人。

用户评论